(剛上班，公司的工作較多，有關美容的文章稍後更新~~)

最近曾特首公佈了新一年度的施政報告，其中令人非議的內容是發放100元的慳電膽現金券。

首先被傳媒報導疑有涉及利益輸送 (已告一段落)，現在又討論要加電費的可能。

個人來說，根本慳電膽現金券是多餘(是否彷效台灣的消費券？)，一百元只可換兩個慳電膽，要知道每家每戶的電燈不只一個，兩個慳電膽能夠為一家省回多少電？無疑政府這樣做是希望教導市民選擇慳電膽以節省能源，但是慳電膽是一款出產已有一段時間的產品，而很多人都知道慳電膽是較烏絲燈膽省電。政府這樣做根本是多餘，個人認為將一百元節現更實際。去年的電費補貼，人人都拍手叫好，如今改為現金券，但現金券只可購買慳電膽，使用的範圍縮少了，而且使用慳電膽與否是視乎消費者的意願；此外，一些年老的消費者未必知道什麼是慳電膽，對它們來說真的有需要嗎？

還有一件事很離譜，為什麼送慳電膽給市民，就要加電費？這是什麼理由？

由此至終，整件事看來是不合時宜，個人認為送慳電膽並不能惠及市民，雖然金球氣候暖化是一大重要問題，慳電膽的出現都是為了節約能源，但是在剛走出金融海嘯的陰霾前，是否應推出一些緩和市民經濟壓力的措施？ 可以是減稅，可以是減收租金，可以是補貼……數目可以較去年減少，始終「有減好過冇減」。

政府今次的慳電膽計劃，看來是凶多吉少了。

 

ps: 以上內容只是本人有感而發~~~歡迎討論~~